Alguém poderia me explicar quais as diferenças nas propostas entre um partido e o outro? É que eu só consigo enchergar os dois como partidos socialistas, agora, se houver mudança de poder de um pra outro????? yyeeyy??? Quais as principais mudanças que poderia haver/houveram? Minha pergunta é honesta, de verdade, é que eu vi tanta comemoração quando o Passos Coelho foi pra o poder e... tiipo... ????
A sensação que eu tenho é que entre um e outro, é como se a pessoa tivesse vendido a casa pra comprar uma igual na rua de trás. Com a mesma posição solar.

Concordo que são, simplisticamente, iguais. Não os consigo é ver, de forma alguma, como socialistas. Daí o dizer que anda tudo o a dormir: andam à pancada entre eles e provam - ambos - estarem mais interessados "no partido" do que no país, e o povo recompensa-os, aumentando a percentagem dos que vota neles (os três).

Sim, no geral são iguais e servem como valvula de escape democrático. Quando os eleitores estão descontentes com um deles (ao fim de 5-10 anos) metem lá o outro. Fica tudo mais ou menos na mesma, mas o povo fica mais contente por um tempos pq expulsaram os sacanas anteriores (que vão todos contentes para altos cargos em empresas públicas e privadas).

Solução de Reforma 1: Presidencialismo.
Solução de Reforma 2:  Abrir um partido Republicano.

O que acham?

Depende do que entendes por Republicano.

1) quando os teus problemas são, por um lado, a fraca qualidade da classe política, e, por outro, a fraca qualidade da classe eleitoral (que promove efectivamente a má qualidade da classe política, em vez de a penalizar), os teus problemas não se resolvem com uma reforma do sistema político. Ter presidencialismo em nada muda, se o presidente acabar por ser um Cavaco ou um Passos, um Soares ou um Sócrates, uma Ferreira Leite ou um Seguro...

2) o "partido republicano" (ou dessa família política) em Portugal é CDS-PP. Mais uma vez, ter um partido com determinada ideologia não serve de nada se a qualidade dos seus membros e eleitores for fraca.

Esta coisa do voto útil tem de acabar. Mas só há dois partidos nesta terra?

Se os partidos se entendessem e fizessem coligações mais vezes, seria mais dificil apelar ao tal "voto util". Talvez por isso o PS não alinhe em coligações com o BE.

+Mario Costa , penso que o pior é a pouca variedade ideológica. Se vc quizer ser de um partido forte pode ser socialista ou comunista. Cadê o resto?

Tens variedade ideológica, de uma ponta a outra do espectro político. Os partidos em determinada franja ideológica podem não ser um "partido forte", mas isso não se deve à falta de variedade.

Já pensaram porque serão assim tão iguais esses três partidos? Será que assistimos a uma peça ensaiada onde cada um assume o seu papel na cena política? Quem será o encenador?